El reciente artículo de Eduard Punset afirma:

"Importa más el impacto de los sentimientos abstractos que los físicos y concretos de la sed o el hambre. Los dolores causados por motivos sociales –como un desamor– o los placeres de igual naturaleza –como aprobar una oposición– activan idénticos circuitos cerebrales que los estímulos fisiológicos, básicos para sobrevivir, como la práctica del sexo... Lo que está sugiriendo la ciencia, ni más ni menos, es que el mundo de los sentimientos y la historia del pensamiento inciden en el corazón de la gente en no menor medida que una hambruna o el calentamiento global. ¿Entonces por qué nos ocupamos menos de los primeros que de los segundos?..."

Si los daños afectivos son tan importantes como los físicos, entonces quizás el Dr. Hamer, con la Nueva Medicina Germánica, tiene razón cuando dice que el cáncer es debido a un conflicto emocional... o que según el método NAET cuando se produce un trauma psicológico nuestro cuerpo registra el entorno del momento, y en el futuro, cuando se vuelven a dar las mismas condiciones de entorno, el cuerpo considera que es atacado nuevamente y desencadena una reacción inmunológica...